25/06/2007
La radio FM, un medio que durante décadas ha acompañado a millones de oyentes, a veces es escenario de complejos conflictos que afectan directamente a quienes sintonizan sus frecuencias favoritas. Este es el caso de Mix FM 93.8, una estación que recientemente ha experimentado cambios significativos, dejando a sus oyentes en un estado de incertidumbre y frustración. Lo que parecía ser un simple cambio en la programación o la locución, es en realidad el resultado de una profunda disputa legal y regulatoria que involucra a varias partes y a la autoridad competente en materia de comunicaciones.

Los oyentes habituales de Mix 93.8 FM notaron un cambio abrupto a partir de la segunda semana de diciembre. La estación que conocían y amaban ya no sonaba igual, lo que provocó una búsqueda confusa y preocupada en sus receptores, sintiendo que algo fundamental había cambiado. Detrás de esta percepción, se esconde una compleja trama de identidades entrelazadas de productos de entretenimiento radiofónico y una batalla por el control de la codiciada frecuencia del 93.8 FM.
El Corazón del Conflicto: Una Disputa por el Control
En el centro de la controversia se encuentran dos partes que han estado pugnando por el destino de la estación. La situación llegó a un punto muerto que requirió la intervención de la Autoridad Independiente de Comunicaciones de Sudáfrica, conocida como Icasa. Este organismo regulador tiene la tarea de supervisar y hacer cumplir las normativas en el sector de las comunicaciones, incluidas las licencias de radiodifusión.
La disputa escaló hasta el punto en que Icasa tomó medidas decisivas, lo que resultó en la acción que los oyentes percibieron en el dial. La raíz del problema parece estar en la validez y cumplimiento de las licencias necesarias para operar una estación de radio en la frecuencia FM, un recurso público que está estrictamente regulado para garantizar un uso ordenado del espectro radioeléctrico.
La Intervención Directa de Icasa
El 10 de diciembre, Icasa procedió a cesar las operaciones de la versión de Mix 93.8 FM que era operada por Abigail Milosevic. Esta acción no fue solo un cierre de emisión; la autoridad reguladora también confiscó equipamiento de radiodifusión. Según Icasa, esta medida fue tomada dentro del marco legal vigente.
La justificación proporcionada por Icasa para esta drástica acción se basa en el incumplimiento de los requisitos de licenciamiento. En un comunicado, Icasa explicó que la entidad de Milosevic fue cerrada debido a la "no conformidad con los requisitos de licenciamiento según la Ley de Comunicaciones Electrónicas (ECA)". Específicamente, se señaló que la entidad "no produjo una licencia de radiodifusión válida". La Ley ECA es explícita en su sección 7, donde prohíbe la provisión de servicios de radiodifusión sin contar con la licencia correspondiente. Para Icasa, actuar contra una estación que opera sin una licencia válida es una aplicación directa y necesaria de la ley para mantener la integridad del espectro radioeléctrico y el cumplimiento normativo.
El Nuevo Operador en la Frecuencia 93.8 FM
Tras la intervención de Icasa y el cese de las operaciones anteriores, una nueva entidad tomó el control de la frecuencia 93.8 FM. Esta entidad está representada por Kudzayi Tiribabi y, según Icasa, sí cuenta con una licencia de radiodifusión válida que cumple con los requisitos de la Ley ECA. Icasa aclaró que la sección 5(12) de la ECA confiere al titular de una licencia válida los privilegios de radiodifusión, al mismo tiempo que lo sujeta a las obligaciones previstas en la ley y la licencia específica.

Desde la perspectiva de la autoridad reguladora, la transición de un operador a otro en la frecuencia fue legal porque se ajustó al estado de las licencias de cada entidad. Mientras una operaba sin la documentación necesaria, la otra presentó los permisos requeridos, lo que, a ojos de Icasa, justificó el cambio de control sobre el dial.
La Versión de Abigail Milosevic y la Transmisión Online
Por su parte, Abigail Milosevic y quienes estaban asociados con su operación de Mix 93.8 FM han presentado una visión diferente de los eventos. Se han levantado acusaciones de una "toma de control hostil" coordinada, señalando a un exgerente de estación y colega como parte de este movimiento para desplazarla a ella y a su equipo, incluyendo a presentadores queridos por la audiencia.
Después del cierre de sus operaciones en la frecuencia FM y la incautación de su equipamiento, la versión de Milosevic de Mix 93.8 FM tardó varias semanas en reorganizarse. Actualmente, han logrado reanudar sus transmisiones, pero lo hacen de manera online, a través de aplicaciones de streaming. Esta transición forzada del dial FM a la transmisión digital ilustra las consecuencias directas de la acción regulatoria y la pérdida de acceso a la infraestructura física necesaria para emitir en la frecuencia tradicional.
Milosevic ha expresado que tenía una buena relación con Icasa durante 16 años y que había estado intentando clarificar la situación con ellos desde abril de 2024, momento en el que, según ella, comenzó la disputa sobre la propiedad de la estación. También confirmó que regresar a la radio FM sería difícil sin el equipamiento que le fue incautado. Señaló además que gran parte de ese equipo pertenece a un tercero y que no estaba siendo utilizado en el momento de la incautación por parte de Icasa, lo que añade otra capa de complejidad a la situación.
El Equipamiento Incautado: Un Punto Crítico
La incautación del equipamiento por parte de Icasa es un elemento central en este conflicto. Icasa ha defendido la legalidad de esta acción, citando la sección 17G de la Ley de Icasa y la sección 32 de la Ley ECA. Estas disposiciones legales otorgan a la autoridad reguladora el poder de registrar y confiscar equipos en las instalaciones de los radiodifusores en casos de incumplimiento.
Según Icasa, el equipo de radio incautado bajo la sección 32 debe ser retenido por la autoridad, a costo de la persona de quien fue incautado, hasta que su posesión sea autorizada según la sección 31, o hasta que el asunto sea resuelto por un tribunal de justicia. Esto significa que el equipo permanecerá bajo custodia de Icasa hasta que se cumplan ciertas estipulaciones legales o hasta que un fallo judicial determine su destino. La falta de acceso a este equipo es, para Milosevic, un impedimento fundamental para poder volver a emitir en la frecuencia FM.

La Disputa Legal y las Reclamaciones Económicas
El conflicto en torno a Mix FM 93.8 no se limita al ámbito regulatorio; también ha derivado en una disputa legal significativa. Aunque Kudzayi Tiribabi no ha comentado públicamente sobre la situación, la correspondencia de sus representantes legales ha indicado que el asunto está sujeto a arbitraje. Además, se ha revelado que su cliente está reclamando 3.2 millones de rands en daños a Abigail Milosevic.
Esta demanda económica añade una dimensión financiera considerable al conflicto, elevando las apuestas para ambas partes y sugiriendo que la resolución final podría tener importantes repercusiones económicas. Milosevic ha reconocido que sus abogados seguirán los procedimientos necesarios, pero ha señalado que su rol actual es más bien de consultora, habiendo sido removida de la dirección o el consejo sin su conocimiento previo, según su versión de los hechos.
La referencia de Icasa a los tribunales al ser preguntada sobre si el asunto estaba siendo disputado, sugiere que el camino legal podría ser el escenario definitivo donde se resuelva esta compleja disputa, determinando quién tiene la razón legal y, en última instancia, el control sobre la estación y su futuro.
Tabla Comparativa: Entidades en Disputa
| Característica | Entidad asociada a Abigail Milosevic | Entidad asociada a Kudzayi Tiribabi |
|---|---|---|
| Estado Actual de Emisión | Emite online (streaming) | Emite en la frecuencia 93.8 FM |
| Estado de Licencia (según Icasa) | No válida al momento del cierre | Considerada válida por Icasa |
| Acceso a Frecuencia 93.8 FM | Perdido tras intervención de Icasa | Controla la frecuencia 93.8 FM |
| Situación del Equipamiento | Incautado por Icasa | Opera en la frecuencia (presumiblemente con otro equipo) |
| Acciones Legales Conocidas | Demandada por daños | Reclamando 3.2 millones de rands en daños |
| Relación con Icasa (actual) | Intentando clarificar situación; equipo retenido | Según Icasa, cumple con requisitos |
La situación de Mix FM 93.8 es un claro ejemplo de cómo las cuestiones regulatorias y las disputas internas pueden tener un impacto directo y perturbador en un servicio de medios de comunicación y en su audiencia. Mientras las partes involucradas buscan una resolución, ya sea a través del arbitraje, los tribunales o negociaciones, los oyentes permanecen a la espera de saber qué depara el futuro para la estación que solían sintonizar en el 93.8 FM.
Preguntas Frecuentes sobre la Situación de Mix FM 93.8
- ¿Por qué Mix FM 93.8 dejó de emitir en la frecuencia FM?
Según Icasa, la entidad que operaba la estación en ese momento (asociada a Abigail Milosevic) fue cerrada el 10 de diciembre debido a la no conformidad con los requisitos de licenciamiento y por no poseer una licencia de radiodifusión válida. - ¿Quién está emitiendo ahora en la frecuencia 93.8 FM?
Una nueva entidad, representada por Kudzayi Tiribabi, está ahora a cargo de la frecuencia 93.8 FM. Icasa ha declarado que esta entidad sí cuenta con una licencia válida para operar. - ¿Dónde puedo escuchar la versión de Mix FM asociada a Abigail Milosevic?
Después del cierre en FM, esta versión de la estación ha comenzado a transmitir de forma online a través de aplicaciones de streaming. - ¿Qué sucedió con el equipo de transmisión original?
El equipamiento fue incautado por Icasa el 10 de diciembre como parte de la acción regulatoria por incumplimiento de licencia. Icasa lo retiene legalmente hasta que se cumplan condiciones o un tribunal decida. - ¿Hay acciones legales en curso relacionadas con esta disputa?
Sí, el asunto está sujeto a arbitraje y los representantes de la entidad de Tiribabi están reclamando 3.2 millones de rands en daños a Abigail Milosevic. La situación podría ser resuelta en los tribunales. - ¿Es legal la acción de Icasa?
Icasa afirma que sus acciones, tanto el cierre como la incautación del equipamiento, fueron realizadas legalmente según las disposiciones de la Ley de Icasa y la Ley de Comunicaciones Electrónicas (ECA).
La situación de Mix FM 93.8 sigue siendo un caso en desarrollo, marcado por la intervención regulatoria, una intensa disputa legal y un cambio fundamental en la forma en que una de las partes llega a su audiencia. El desenlace final de este conflicto determinará el futuro a largo plazo de la estación y la frecuencia 93.8 FM.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Futuro Incierto de Mix FM 93.8 puedes visitar la categoría Radio.
